Fiat126.hu - 2017. November 20. Hétfő, Jolán napja van.
 

Club126



Üzenetek időrendben
Keresés:
Hozzászólások száma: 21014 Oldalak:  <<  1  2  3  4  5  ... 417  418  419  420  421   >>

Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!


2017.06.05 08:25:37 (20864.)
Dömi
(Veszprém)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.05. 04:04:44


Mutasd meg kérlek, hogy hova van kiírva az, hogy meddig tartjuk fent a foglalt rajtszámokat?
Ha annyira kiváló a memóriád, biztos emlékszel, hogy korábban, a programokkal teli találkozón kb 10kor bezárt a regisztráció.
Igazából ha ennyire szar itt minden, és mindenki szemét, akkor minek vagy itt?
2017.06.05 04:04:44 (20863.)
VadMacs
(Nagykanizsa)

Előzmény: KeMa @ 2017.06.04. 23:14:46


Olvasod egyáltalán, amit írok? Kiadtak egy 10 éve használt, újfent lefoglalt számot azelőtt, hogy zárták volna a beléptetést. Leírták, hogy vihető lett volna más által is, én pedig leírtam, hogy meg is próbálták elvinni. Akárhova tekered a szalagot, attól ez még olyan tény marad, amiből 10 év múlva is meg tudod állapítani, hogy melyik fél szúrta el. Ha veled történne meg, hogy belépésnél közlik, már kiadták a lefoglalt számodat, Te is elfogadnád válasznak, hogy "Ki akartunk veled baszni. Most jó?"

Van e idén aktualitása? Lássuk csak: fel lett ajánlva most, amikor szóltam, hogy "bocs, de elszúrtuk tavaly, akkor idén visszakaphatod, ha igényt tartasz rá"? Helyette ment egy nem is kért szám, aztán hogy válasszak a még meglévők közül, meg hogy miért nem egyezkedtem (gondolom azzal, akihez került).
2017.06.04 23:14:46 (20862.)
KeMa
(Budapest)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.04. 03:25:51

2, Szerinted ennyi idő után emlékezni fog valaki konkrétan arra, hogy ki volt, és miért? Miért nem akkor kérdezted az illetékeseket? Ennyi idő után ez egy teljesen korrekt válasz szerintem nyuszytól, ha te komolyan gondolod, hogy a kérdésednek van még aktualitása.
2017.06.04 22:36:37 (20861.)
pocok
(Győr-Bp)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.04. 03:25:51


2/ :D

pocok szerkesztette 2017.06.04 22:36:52-kor.
2017.06.04 03:25:51 (20860.)
VadMacs
(Nagykanizsa)

Előzmény: Obrotka Gyula @ 2017.06.03. 14:41:00


Ez a verzió akár hihető is lenne, ha nem lettem volna ott az összes eddigi nyári talin. Ezt viszont tudtátok rólam, szóval az esélyek inkább szóltak arról, hogy megjelenek. Plusz minek regisztrálnék előre, ha nem terveznék megjelenni.

Előzmény: nyuszy @ 2017.06.03. 18:02:04


Ha értelmes válasz helyett csak ennyire futja, akkor mondjuk legyen jó.
2017.06.03 18:02:04 (20859.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.03. 13:45:44


Ki akartunk veled baszni. Most jó?


Előzmény: Obrotka Gyula @ 2017.06.03. 10:48:14


Az ingyenes rész az nem strand, hanem a fizetős strand jobb oldalán van egy kis utca, ahol bele lehet menni a vízbe egy lépcsőn.
Nyilván egész napra oké a strandbelépő, viszont ha valaki csak gyorsan csobbanna egyet, pont elég az ingyenes verzió.
2017.06.03 14:41:00 (20858.)
Obrotka Gyula
(Budapest és Dunakanyar)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.03. 13:45:44


Nem voltam ott a szituációban, így konkrét indokot nem tudok rá mondani, de az utóbbi években mérsékelten voltál jelen a találkozókon, így lehet egyszerűen nem vették komolyan az érkezésedet. :)
2017.06.03 13:45:44 (20857.)
VadMacs
(Nagykanizsa)

Előzmény: Obrotka Gyula @ 2017.06.03. 10:48:14


Ha nem haragszol, neked is ugyanazt fogom leírni: mikor lett rendszer abból, hogy már akkor eladjátok a lefoglalt rajtszámot, amikor van még lehetőség a megérkezésre, tart még a beléptetés? Egyikőtök sem hajlandó erre válaszolni, pedig elég érthetően fogalmaztam. Nevezhetsz Te is sértődöttnek ezért, de a kérdésem attól még továbbra sincs megválaszolva. Ha egy mód van rá, csak erre várok választ, a többi rizsa, ami enélkül nem is jött volna elő, nem is történt volna meg.

Kérdezem én: ha nem a küldöttünk, hanem én személyesen toppantam volna be, mi lenne a magyarázkodás?

VadMacs szerkesztette 2017.06.03 13:53:40-kor.
2017.06.03 10:48:14 (20856.)
Obrotka Gyula
(Budapest és Dunakanyar)

Előzmény: Barnapolski @ 2017.06.03. 00:04:15


Nem láttam az ingyenes strandot, de a fizetős strand sem drága és egészen nívós. Polskisoknak meg egy meglepetést is tartogat, ha minden marad a tavalyiban.

Vadmacs, ne haragudj, de az elején te is szervező/ segítő voltál, amikor negyed annyi autó sem volt a nyári talin. Pontosan tudod, hogy mennyi munka van egy ilyen rendezvényben. Ha ennyire fontos a rajtszám, akkor miért nem tudsz megereszteni egy telefont? Teljesen felesleges a sértődött hangnem.

Nekem is minden évben volt kívánságom, elsősorban a szállással kapcsolatban. Vettem a fáradságot és időben lebeszéltem a szervezőkkel. Érdekes módon, sosem volt gondom.
2017.06.03 00:04:15 (20855.)
Barnapolski
(Hajdúböszörmény)

Előzmény: raver @ 2017.06.03. 00:00:30


Köszönöm.
Ez a bekezdés nekem valahogy kimaradt.
Akkor elvileg jobb hely lesz mint az elmúlt évekbeli :)
2017.06.03 00:00:30 (20854.)
raver
(Pápa)

Előzmény: Barnapolski @ 2017.06.02. 23:53:18


Lehet, a leírásban is szerepel:
"A kemping területén lévő horgásztóban nem lehet fürdeni, de 150 m-re van a strand, és ingyenes fürdési lehetőség is van 200 m-re.
A Velencei-tótól eltérően itt lassan mélyülő vízre számíthattok, ami kisgyermekkel érkezőknek nagy előny lehet."
2017.06.02 23:53:18 (20853.)
Barnapolski
(Hajdúböszörmény)
Ha jól olvastam és értelmeztem a Beach kiírást, akkor ugye a mostani helyszín nem a Tó partján lesz. Azaz nem lehet ingyen fürdőzni?
Ha így lenne , akkor hol van a legközelebbi strand (fizetős és szabad)?
Csak mert valószínű leszünk páran aki még soha nem járt itt.
Köszönöm
2017.06.02 20:32:01 (20852.)
FZRTom
(Zalaegerszeg)

Előzmény: nyuszy @ 2017.06.02. 20:26:17


Majd akkor mérsékeltebben használom ezt a kifejezést. :) Eddig a környezetemben senki nem jelezte, hogy ez bántó.
2017.06.02 20:26:17 (20851.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: FZRTom @ 2017.06.02. 20:17:36


Azt, hogy 2 éve a tiéd volt a szám, 1 éve pedig Emikéé, így nem volt egyezés.
Szerintem "habalasabala"-nak minősíteni, amit írtam/írtunk, csak részlegesen kedves.


Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 20:19:24


Mindenki más szokott szólni, ha csak későn jön.
Lehet, hogy ha esetleg mondjuk nem kifogásokat keresnél, hogy miért nem sikerül egy évben egyszer eljutni egy rendezvényre, hanem ott lennél, és segítenél, akkor nem 4-5 embernek kéne megoldania mindent, ami a találkozóval és az ott lévő több száz emberrel kapcsolatban felmerül a beléptetéstől a kaján át a versenyekig, akkor lenne mondjuk kapacitás ott helyben ilyeneket jobban követni...

Ezt egyébként nyugodtan magára vehet mindenki, aki nem elégedett a színvonallal.
2017.06.02 20:19:24 (20850.)
VadMacs
(Nagykanizsa)

Előzmény: FZRTom @ 2017.06.02. 19:38:41


Mint írtam, tavaly idő előtt osztották ki a lefoglalt rajtszámunkat, amikor még elvi szinten akár személyesen is megjelenhettem volna. Ha a párom által küldött személy megvehette volna kérésünknek megfelelően, a tavalyi is megoldott lenne, és idén is meglett volna az előjog. Így viszont ugrott mindkettő. Plusz az idő előtti kiosztást sem akarja senki feszegetni, engem viszont érdekelne a válasz erre a kérdésre.
2017.06.02 20:17:36 (20849.)
FZRTom
(Zalaegerszeg)

Előzmény: nyuszy @ 2017.06.02. 20:08:57


És az én esetemben szerinted ez mit jelent? Amúgy meg nem reklamálok, mint ahogy nyűgöm sincs. Nem értem ez miből jött le neked.
2017.06.02 20:08:57 (20848.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: FZRTom @ 2017.06.02. 19:58:00


Nem jól érted. Annak van fenntartva rajtszám, akinek az elmúlt két év közül kettőben ugyanaz volt a száma.


Megint kezdek rajta tűnődni, hogy kell-e nekünk bármit szervezni, mert a reklamálás valahogy mindig jobban megy sokaknak, mint segíteni bármiben...
2017.06.02 19:58:00 (20847.)
FZRTom
(Zalaegerszeg)

Előzmény: nyuszy @ 2017.06.02. 19:52:15


Akkor a tavalyi év van nézve és ennyi. Akkor felesleges a habalasabala.
2017.06.02 19:52:15 (20846.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: FZRTom @ 2017.06.02. 19:38:41


Az úgy van, hogy egy Excel vlookup a dolog alapja az elmúlt két év adataiból, s ahol nincs találat, ott még kézzel megnézem, hogy nem-e csak máshogy van írva a név. Nyilván nem tarthatunk fel minden számot, ami két évvel ezelőtt valakié volt...
De az amúgy csodálatos dolgokra képes, ha valaki szól előre, hogy ilyen nyűgje van!
2017.06.02 19:38:41 (20845.)
FZRTom
(Zalaegerszeg)

Előzmény: Dömi @ 2017.06.02. 11:10:44


7 évig birtokoltam a 7-s számot, ott is voltam mindegyik találkozón. Tavaly külföldi út miatt nem értem oda. Tehát 1 év maradt ki, akkor nem értem, hogy miért nincs előfoglalásom ha az előző 2 év kell hozzá. Valamilyen szinten megértem Crazy Cat morgását. :)
2017.06.02 13:14:15 (20844.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 13:06:09


Töröltelek.
2017.06.02 13:06:09 (20843.)
VadMacs
(Nagykanizsa)

Előzmény: nyuszy @ 2017.06.02. 12:05:54


1.: küldte a párom időben az ott tartózkodó 126 -os ismerőst, volt előregisztráció, a számot mégis kiadtátok idő előtt
2.: nem jeleztem utólag - ha idő előtt odaadtátok másnak, mit értem volna el még később?
3.: az idézett szöveg szerint az elsődleges szám ütközésekor küldtök üzenetet (nekem csak egy volt,az elsődleges). Tudom hogy van átfutási idő, de ha valakinek sikerült odavésni egy nem is kért számot, akkor csak sikerülhetett az átfutás
4.: ...
5.: továbbra is csak azzal van bajom, aki tavaly a regisztrálási idő lejárta előtt kiadta a számunkat. Ezt nevezheted sértődésnek, ha neked így megfelelő
6.: igen, kértem a törlést, köszönöm. Ha meggondolnám magam, random számot ott is igényelhetek, bár ennek az esélye a nullához közeli. Más szám nincs a 200 -as listában, ami érdekelne. Foglalni nem akarok olyan számot, ami nem érdekel, ilyen alapon másnak is kellhet a későbbiekben.
2017.06.02 12:05:54 (20842.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:03:50


Szia!

1. Sem a találkozó előtt, sem a találkozó alatt, sem a találkozó után nem rémlik, hogy jeleztél volna, hogy nem tudsz/tudtál jönni. Talán neked is rémlik, hogy ott elég elfoglaltak szoktunk lenni ahhoz, hogy ne tudjunk nekiállni senkit sem hívogatni, hogy miért nem ért oda. Amúgy szerintem meg tudod az elérhetőségeinket, s ha fontos lett volna, szólhattál volna akár az éjszakás műszakba menet is, hogy mi a helyzet.

2. Nem rémlik, hogy jelezted volna azóta bármikor, hogy tavaly sajnos nem értél oda, de írjuk már ki a nevedet előfoglaláshoz, akkor is, ha a szokásos szabályok szerint nem járna.

3. Visszajelzés akkor jár, ha megfelelően töltötte ki a jelentkező a regisztrációt, azaz megadott 3 még szabad számot, de még előtte valaki kérte azokat, csak nem látszott, mert időbe telik a kézi validáció. Te csak egy számot írtál, ami láthatóan foglalt volt, ilyenkor találomra írunk be számot.

4. Senki nem volt előnyben idén a regisztráció indításakor, mivel a szám szabad préda volt. Az első jelentkező kapta.

5. Egyébként ilyen esetekben a szokásos eljárás az nem az indokolatlan sértődöttség, hanem az illetővel történő kapcsolatfelvétel megegyezés céljából.

6. Töröljem a teljes regisztrációd, esetleg választasz másik számot?
2017.06.02 12:02:05 (20841.)
Andrei
(Ráckeve)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:48:09


Köteles kiadni, ha 15 nappal korábban jelzed és beleférsz a keret 1/4-ébe, amivel te rendelkezel.
2017.06.02 11:48:09 (20840.)
VadMacs
(Nagykanizsa)

Előzmény: Andrei @ 2017.06.02. 11:37:20


1.: kikértem
2.: negyedéves zárás miatt nem kaptam meg
3.: éjszakás voltam, hulla fáradtan meg nem akartam vezetni.
2017.06.02 11:37:20 (20839.)
Andrei
(Ráckeve)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:34:14


Miért nem kérted ki a szabadságot előre? Valamiért nekünk már januárban sikerült.
2017.06.02 11:34:14 (20838.)
VadMacs
(Nagykanizsa)

Előzmény: Dömi @ 2017.06.02. 11:10:44


Délben csak a hírt kaptuk, ami nálam kb azt jelenti, hogy előbb kellett ahhoz érdeklődni az általam odaküldött személynek. A belépési lehetőség tuti adott volt, tehát ha nem tolt volna ki velem az akkori munkáltatóm, akár én is betoppanhattam volna délben, és nézhettem volna, hogy valaki lenyúlta a lefoglalt rajtszámot.

A 2 mint számot ne misztikusnak értelmezd a részünkről, hanem olyan számnak, amit 10 évig használtunk, és nem is állt szándékunkban lemondani róla. Ha ilyen számot keresnék, a 22 lenne az a születésnap miatt, de az is foglalt minden évben, eleve nem is próbálkoznék azzal. Az, ami meg érdekelne még (ez már csak azért is), kívül esik a 200 -as tartományon, szóval ennyi.

Egy szó mint száz: kértem az általam nem kért szám törlését. Kösz!

VadMacs szerkesztette 2017.06.02 11:35:46-kor.
2017.06.02 11:10:44 (20837.)
Dömi
(Veszprém)

Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:03:50


Tavaly nem jött tőled semmiféle jelzés, hogy nem fogsz odaérni, vagy mást küldesz a csomagodért... így nyilván történt valami a 2-es rajtszámmal. Konkrétan nem rémlik, hogy ki volt az, és bennfentes-e.
A szombat déli időpont már eléggé a regisztráció vége, minek tartogassunk számokat? Minden évben van legalább 10 regisztráció, amiért nem jönnek. Gyakran visszatérő emberek regisztrációi ezek.

Az előfoglalása annak van, aki az előző 2 évben birtokolta ugyanazt a számot.

Van még elég sok 2-es tartalmú rajtszám.
2017.06.02 11:03:50 (20836.)
VadMacs
(Nagykanizsa)
Törölteti szeretném az általam nem kért rajtszám foglalását.

Tavaly egyéb okok miatt nem sikerült időben odaérni, de szívesen kifizettem volna a csomagot az általam megbízott résztvevővel, elvégre 10 évig hűséges résztvevők voltunk. Tavaly szombat délben (amikor ha jól rémlik, hivatalosan még betoppanhattam volna) már lenyúlta egy bennfentes a foglalt rajtszámomat, idén meg ha jól értelmezem, már eleve előnyben volt a regisztráció indításakor.

"Visszajelzést csak abban az esetben küldünk, ha valamelyik adattal probléma van, vagy az elsődlegesen megjelölt rajtszám már foglalt."

Bár én értelmeztem félre a táblázatot, és írtam be a 10 évig foglalt számomat, de semmiféle visszajelzés nem jött a leírtakkal ellentétben, ehelyett beírt valaki egy random számot. Köszi, nem kell...
2017.06.01 15:11:57 (20835.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: nyuszy @ 2017.05.29. 07:27:30


Utolsó lehetőség.

Lovi (1 fő)
Ricsi (1 fő)
tutuvári (3 fő)

Jelezzetek vissza, különben mennek a helyek a várólistásoknak.
2017.05.31 01:00:03 (20834.)
Marczin Robert
(MISKOLC)
126 Beach - 2017
Eddig beérkezett foglalások:

DKW - 4fő 3éj
OGy - 2fő 3éj
Raver - 2fő 3éj

http://126beach.hu/
2017.05.29 18:18:37 (20833.)
nyuszy
(Székesfehérvár)
Közben úgy nagyjából elfogytak a fedett szállásos helyeink, de aki esetleg szeretne várólistára kerülni, küldjön egy levelet a club@126.hu címre a nicknevével, és hogy hány fővel jönne.
Csak az utaljon szállásdíjat, akinek a <126beach.hu> oldalon a neve zölddel jelenik meg, és ott van, hogy hány főre foglalt!
2017.05.29 07:27:30 (20832.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: nyuszy @ 2017.05.26. 15:56:12


Ha jól látom, nem jött még visszajelzés az alábbiakról:

Lovi (1 fő)
Ricsi (1 fő)
tutuvári (3 fő)

Sürgősen kéne tudnunk, ha kell a hely.
2017.05.27 18:18:55 (20831.)
Andrei
(Ráckeve)

Előzmény: nyuszy @ 2017.05.27. 17:37:39


Köszönet.
2017.05.27 17:37:39 (20830.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: Andrei @ 2017.05.26. 16:57:48


Van egy visszamondásunk, így beírtalak.
2017.05.27 09:09:16 (20829.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: Andrei @ 2017.05.26. 19:47:25


Nem fogom tudni követni.
2017.05.26 19:47:25 (20828.)
Andrei
(Ráckeve)

Előzmény: nyuszy @ 2017.05.26. 18:57:04


Ha valaki mégsem kéri.
Mi a gond?
2017.05.26 18:57:04 (20827.)
nyuszy
(Székesfehérvár)

Előzmény: Andrei @ 2017.05.26. 16:57:48


Ezt így nem merem, bocs.
2017.05.26 16:57:48 (20826.)
Andrei
(Ráckeve)

Előzmény: nyuszy @ 2017.05.26. 15:56:12


Várólista a fedett szállásra:

1: Andrei 2 fő/3éj
2017.05.26 15:56:12 (20825.)
nyuszy
(Székesfehérvár)
Mostantól él a regisztráció!
<126beach.hu>

A fedett szállás idén úgy tűnik, népszerűbb lesz a szokásosnál.
Mivel a férőhelyek száma limitált, ezért itt is előfoglalási rendszert vezetünk be. Az alábbi márkatársaknak az alábbi mennyiségű helyet tudjuk félretenni:

BEK729 (2 fő)
Danii (2 fő)
DKW (4 fő)
Dömi (2 fő)
Gabe (2 fő)
KG (2 fő)
Losi (2 fő)
Lovi (1 fő)
Marczin Robert (2 fő)
nyuszy (2 fő)
Obrotka Gyula (2 fő)
Pappné Rena (2 fő)
raver (2 fő)
Ricsi (1 fő)
Sudi (2 fő)
Szudas (2 fő)
tutuvári (3 fő)

Kérek szépen mindenkit a fenti listáról, hogy vasárnap estig jelezzen vissza nekem privátban (itt PÜ-ben, facebookon, GTalkon, SMS-ben, telefonon vagy élő szóban), amennyiben igényt tart a helyre, egyúttal azt is ellenőrizzétek, hogy a létszám stimmel-e. Ha valaki úgy érzi, hogy ő is rendszeres fedettszállásozó, de kihagytam a listáról, az is szóljon!
A visszajelzésen felül kérjük szépen a szállás díját is mihamarább átutalni, de legkésőbb június 9-ig. Ha valakinek anyagi gondjai lennének az időzítéssel, az is jelezze.

Mindenki mástól egyelőre türelmet és megértést kérnénk.
Köszi!
2017.05.10 19:15:05 (20824.)
Pety@
(Budapest, XIII.)

Előzmény: azoktató @ 2017.05.10. 14:28:22


Őszintén szólva nekem a meleg víz volt csak gond, de azt gondoltam, hogy mivel egyszerre fürdött 50 fő, kifogyott a bojler. Szóval nem gondolta szándékosságra. Fázni igazából nem fáztam. Én spec. ezért nem szóltam.
2017.05.10 14:52:00 (20823.)
azoktató
(Agárd)
Elnézést, de ez a kérdés motoszkál bennem, és nagyon bosszant.
Akit zavart, hogy hideg van a szálláson, és nem folyik meleg víz a csapból, az miért nem szólt szintén, miért csak én? Vagy ez jó így, ilyen igénytelenek vagyunk a pénzünkért, ha már jelentős szeszfok van bennünk?
Még egyszer elnézést, de nem értem!
2017.05.10 14:28:22 (20822.)
azoktató
(Agárd)

Előzmény: pocok @ 2017.05.07. 22:03:25


Előzmény: Pety@ @ 2017.05.08. 20:16:12


Előzmény: pocok @ 2017.05.08. 20:42:18


Ha, másnak is gondja volt a fűtéssel, illetve a meleg vízzel, amit még szombat reggel hallottunk, akkor miért nem szóltatok ti is?
Ha egyszerre jelzi 10-15 ember, akkor más lett volna a helyzet. Pénteken csak egyedűl én szóltam. Miért nem mertétek jelezni, hogy valami nem ok? mert ha többen lettünk volna akkor talán meggondolja magát a tulaj. És akkor mi is nagyon szívesen maradtunk volna a borkostólóra, amit sajnálunk, hogy kimaradt.
2017.05.10 14:18:17 (20821.)
azoktató
(Agárd)

Előzmény: Dömi @ 2017.05.07. 21:30:13


Köszi, aranyos voltál a lehetőséggel, de abban se volt sokkal melegebb. De, ha a kedves tulaj nem volt hajlandó a fűtést, illetve a meleg vízet bekapcsolni, akkor nem volt mit tenni. Mert viszont a fűtés rendszer remekűl működött, amikor bekapcsolta. Egyszerűen csak spórolni akart, 60 ballagási vendég ugyis "belihegi". A többi vendég nem volt érdekes kis gyermekekkel. Spórólt valamennyit, és az biztos, hogy 7640 ft-al minuszba került. Sajnos ma ez a magyar kis vállalkozás, hamar gyorsan kaszálni valamit.
És mi lett volna akkor, ha a teljes kis polski társaság egyszerre szeretett volna pénteken vacsorázni, hova ültette le volna, mert csak egy asztal maradt nekünk? Én úgy vettem le. hogy a ballagási társaság később jelentkezett be, mint ahogy ti lefoglaltátok a találkozóra a panziót.
2017.05.10 14:01:02 (20820.)
azoktató
(Agárd)

Előzmény: nyuszy @ 2017.05.07. 18:05:05


Ja ez egy jó megoldás, részben én is alkalmaztam. Csak azért nálunk mégiscsak hiányzik már ehhez 30 év.
2017.05.09 14:19:45 (20819.)
KeMa
(Budapest)
Mi is köszönjük a szervezést, nagyon jól éreztük magunkat. Maradandó élmény, hogy uránércet tapogathattam (remélem csak emlékeimben maradandó).

Nem sok képet készítettem, az is mind babázós... Szóval ezúton is bocsi mindenkitől.



2017.05.09 13:01:33 (20818.)
sudi
(Budapest)
talán ez jó
<goo.gl>
2017.05.09 08:56:55 (20817.)
Dömi
(Veszprém)

Előzmény: sudi @ 2017.05.09. 07:47:54


nem jó a link...vagy nem publikus album.
2017.05.09 07:47:54 (20816.)
sudi
(Budapest)
Pár kép a taliról!
<photos.google.com>
2017.05.09 07:14:06 (20815.)
sudi
(Budapest)
Köszönjük a szervezést,nagyon jól éreztük magunkat!

Fórum

Partnereink



 

Képek


  • evasara
  • Hirdetés
    Hirdetés
  • Hirdetés
    Hirdetés
  • Hirdetés
    Hirdetés
  • Hirdetés
    Hirdetés

Hirdetés