| Fiat126.hu - 2024. Április 19. Péntek, Emma napja van. |
|
||
Menü |
Belépés |
Club126
| Üzenetek visszafelé | |
| Hozzászólások száma: 21431 | Oldalak: << 1 2 3 4 5 ... 425 426 427 428 429 >> |
Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!
Az atomerõmû látogatása nagyon tetszett, köszönet ezért Döminek, hogy ezt leszervezte! Továbbá köszönet KeMa-nak, hogy segített a lerobbant autómat kitolni a körforgalomból, majd az eldugult karburátort rendbe tenni! 
|
|
|
Ha a nyari talalkozoig nem keszul el DeKoPir, marpedig eleg nagy ra az esely es mas tipusu autoval megyunk, akkor ha jol olvastam a 126 beach-en, nem lesz rajtszam. Hogy lehetne, hogy megis legyen?
|
A mostani szállás Faddon, már a kiírásban, és a valóságban is nagyon tetszett, nagyon kulturált volt, minden feltételt biztosított. Tehát a szervezõk maximálisan körültekintõen jártak el, ezért köszönet Döminek! Egy probléma volt, hogy a tulaj egy "dinnye" volt, és rajtunk, illetve a fûtésen, és a meleg víz szolgáltatáson akart spórolni. Erre számítani nem lehetett, legfeljebb utólag egy tanulság számunkra. |
Előzmény: azoktató @ 2017.05.07. 17:48:39Zsolti, mi ezt úgy oldottuk meg, hogy átállítottuk megfelelõ szerekkel a hõérzetünket, és baromi jót aludtunk
|
Szerintem ha hagyjuk a borosgazda végigitatja velünk a borkészletét. 
|
|
Bar en a programokon szokasosan nem vettem reszt, (nem a megszokott okok miatt ) mert inkabb az eger csaladdal logtam (bocsi ) de igy is nagyon jol ereztem magamat, csodas nap volt a szombati IS Koszi mindenkinek, aki hozzajarult a hetvegehez
|
Előzmény: azoktató @ 2017.05.06. 18:28:55Sajnálom, hogy a hideg szoba helyett felajánlott apartmanba költözés lehetõségével nem éltetek. |
A fûtéssel egyet értek. Az nem fûtés hogy 20 órakor bekapcsolja és 21 órakor már hideg a radiátor! Senki sem tehet arról hogy ilyen rossz idõnk volt a hétvégén és hogy hideg lesz. nem vagyok fázós, de az emeleten akkor is kurva hideg volt. Nagyon spóroltak rajtunk,pedig bõven ki lett fizetve...és nem anyagiaskodni szeretnék mert nem érdekel. De a szállás nálam is lehúzta a csillagokat mert jó szállás lenne, tiszta és jó helyen van, de ezért nem jöttem volna el, kell alternatív megoldás. Én például Uránnal oldottam meg Vicc volt!A fûtést, ami valóban kellemetlen volt, leszámítva minden frankó volt! |
)Előzmény: losi @ 2017.05.07. 21:01:08Bogi köszöni az alvós vállfát, azóta el sem tudom tõle venni...
|
Előzmény: Pety@ @ 2017.05.08. 20:16:12A vízzel az volt a gond hogy egy csomó idõt kellett várni amíg meleg víz jött ki a csapból. Ha a fûtésen spóroltak akkor a vízszámlán meg én nem spóroltam,folyattam mert azért egy ilyen panzióba nem hinném hogy hideg vízbe kéne fürdenem vagy fogat mosnom. |
http://m.teol.hu/tolna/kozelet/gasztronomiai-elmenyeknek-is-hodoltak-a-kispolszkisok-724806/ Dömi szerkesztette 2017.05.08 22:08:51-kor. |
|
https://photos.google.com/album/AF1QipNsYmI3Bpu_NzNpLZIAclfOJYB-zPYsP8PT-v8r |
Előzmény: sudi @ 2017.05.09. 07:47:54nem jó a link...vagy nem publikus album. |
https://goo.gl/photos/KVxZkJYn2Fve6tLXA |
Nem sok képet készítettem, az is mind babázós... Szóval ezúton is bocsi mindenkitõl. https://ripost.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/c55b68ba83e6733dc627ee4196e4cdaa4e7da574/18014add6eaf4a4691345fc0be0f34963c517e42.jpg |
Előzmény: nyuszy @ 2017.05.07. 18:05:05Ja ez egy jó megoldás, részben én is alkalmaztam. Csak azért nálunk mégiscsak hiányzik már ehhez 30 év. |
Előzmény: Dömi @ 2017.05.07. 21:30:13Köszi, aranyos voltál a lehetõséggel, de abban se volt sokkal melegebb. De, ha a kedves tulaj nem volt hajlandó a fûtést, illetve a meleg vízet bekapcsolni, akkor nem volt mit tenni. Mert viszont a fûtés rendszer remekûl mûködött, amikor bekapcsolta. Egyszerûen csak spórolni akart, 60 ballagási vendég ugyis "belihegi". A többi vendég nem volt érdekes kis gyermekekkel. Spórólt valamennyit, és az biztos, hogy 7640 ft-al minuszba került. Sajnos ma ez a magyar kis vállalkozás, hamar gyorsan kaszálni valamit. És mi lett volna akkor, ha a teljes kis polski társaság egyszerre szeretett volna pénteken vacsorázni, hova ültette le volna, mert csak egy asztal maradt nekünk? Én úgy vettem le. hogy a ballagási társaság késõbb jelentkezett be, mint ahogy ti lefoglaltátok a találkozóra a panziót. |
Előzmény: pocok @ 2017.05.07. 22:03:25Előzmény: Pety@ @ 2017.05.08. 20:16:12Előzmény: pocok @ 2017.05.08. 20:42:18Ha, másnak is gondja volt a fûtéssel, illetve a meleg vízzel, amit még szombat reggel hallottunk, akkor miért nem szóltatok ti is? Ha egyszerre jelzi 10-15 ember, akkor más lett volna a helyzet. Pénteken csak egyedûl én szóltam. Miért nem mertétek jelezni, hogy valami nem ok? mert ha többen lettünk volna akkor talán meggondolja magát a tulaj. És akkor mi is nagyon szívesen maradtunk volna a borkostólóra, amit sajnálunk, hogy kimaradt. |
Akit zavart, hogy hideg van a szálláson, és nem folyik meleg víz a csapból, az miért nem szólt szintén, miért csak én? Vagy ez jó így, ilyen igénytelenek vagyunk a pénzünkért, ha már jelentõs szeszfok van bennünk? Még egyszer elnézést, de nem értem! |
Előzmény: azoktató @ 2017.05.10. 14:28:22Õszintén szólva nekem a meleg víz volt csak gond, de azt gondoltam, hogy mivel egyszerre fürdött 50 fõ, kifogyott a bojler. Szóval nem gondolta szándékosságra. Fázni igazából nem fáztam. Én spec. ezért nem szóltam. |
http://126beach.hu/#registration A fedett szállás idén úgy tûnik, népszerûbb lesz a szokásosnál. Mivel a férõhelyek száma limitált, ezért itt is elõfoglalási rendszert vezetünk be. Az alábbi márkatársaknak az alábbi mennyiségû helyet tudjuk félretenni: BEK729 (2 fõ) Danii (2 fõ) DKW (4 fõ) Dömi (2 fõ) Gabe (2 fõ) KG (2 fõ) Losi (2 fõ) Lovi (1 fõ) Marczin Robert (2 fõ) nyuszy (2 fõ) Obrotka Gyula (2 fõ) Pappné Rena (2 fõ) raver (2 fõ) Ricsi (1 fõ) Sudi (2 fõ) Szudas (2 fõ) tutuvári (3 fõ) Kérek szépen mindenkit a fenti listáról, hogy vasárnap estig jelezzen vissza nekem privátban (itt PÜ-ben, facebookon, GTalkon, SMS-ben, telefonon vagy élõ szóban), amennyiben igényt tart a helyre, egyúttal azt is ellenõrizzétek, hogy a létszám stimmel-e. Ha valaki úgy érzi, hogy õ is rendszeres fedettszállásozó, de kihagytam a listáról, az is szóljon! A visszajelzésen felül kérjük szépen a szállás díját is mihamarább átutalni, de legkésõbb június 9-ig. Ha valakinek anyagi gondjai lennének az idõzítéssel, az is jelezze. Mindenki mástól egyelõre türelmet és megértést kérnénk. Köszi! |
Előzmény: nyuszy @ 2017.05.26. 15:56:12Várólista a fedett szállásra: 1: Andrei 2 fõ/3éj |
Előzmény: Andrei @ 2017.05.26. 16:57:48Ezt így nem merem, bocs. |
Előzmény: nyuszy @ 2017.05.26. 18:57:04Ha valaki mégsem kéri. Mi a gond? |
Előzmény: Andrei @ 2017.05.26. 19:47:25Nem fogom tudni követni. |
Előzmény: Andrei @ 2017.05.26. 16:57:48Van egy visszamondásunk, így beírtalak. |
Előzmény: nyuszy @ 2017.05.27. 17:37:39Köszönet. |
Előzmény: nyuszy @ 2017.05.26. 15:56:12Ha jól látom, nem jött még visszajelzés az alábbiakról: Lovi (1 fõ) Ricsi (1 fõ) tutuvári (3 fõ) Sürgõsen kéne tudnunk, ha kell a hely. |
Csak az utaljon szállásdíjat, akinek a http://126beach.hu/#participants oldalon a neve zölddel jelenik meg, és ott van, hogy hány fõre foglalt! |
Eddig beérkezett foglalások: DKW - 4fõ 3éj OGy - 2fõ 3éj Raver - 2fõ 3éj http://126beach.hu/ |
Előzmény: nyuszy @ 2017.05.29. 07:27:30Utolsó lehetõség. Lovi (1 fõ) Ricsi (1 fõ) tutuvári (3 fõ) Jelezzetek vissza, különben mennek a helyek a várólistásoknak. |
Tavaly egyéb okok miatt nem sikerült idõben odaérni, de szívesen kifizettem volna a csomagot az általam megbízott résztvevõvel, elvégre 10 évig hûséges résztvevõk voltunk. Tavaly szombat délben (amikor ha jól rémlik, hivatalosan még betoppanhattam volna) már lenyúlta egy bennfentes a foglalt rajtszámomat, idén meg ha jól értelmezem, már eleve elõnyben volt a regisztráció indításakor. "Visszajelzést csak abban az esetben küldünk, ha valamelyik adattal probléma van, vagy az elsõdlegesen megjelölt rajtszám már foglalt." Bár én értelmeztem félre a táblázatot, és írtam be a 10 évig foglalt számomat, de semmiféle visszajelzés nem jött a leírtakkal ellentétben, ehelyett beírt valaki egy random számot. Köszi, nem kell... |
Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:03:50Tavaly nem jött tõled semmiféle jelzés, hogy nem fogsz odaérni, vagy mást küldesz a csomagodért... így nyilván történt valami a 2-es rajtszámmal. Konkrétan nem rémlik, hogy ki volt az, és bennfentes-e. A szombat déli idõpont már eléggé a regisztráció vége, minek tartogassunk számokat? Minden évben van legalább 10 regisztráció, amiért nem jönnek. Gyakran visszatérõ emberek regisztrációi ezek. Az elõfoglalása annak van, aki az elõzõ 2 évben birtokolta ugyanazt a számot. Van még elég sok 2-es tartalmú rajtszám. |
Előzmény: Dömi @ 2017.06.02. 11:10:44Délben csak a hírt kaptuk, ami nálam kb azt jelenti, hogy elõbb kellett ahhoz érdeklõdni az általam odaküldött személynek. A belépési lehetõség tuti adott volt, tehát ha nem tolt volna ki velem az akkori munkáltatóm, akár én is betoppanhattam volna délben, és nézhettem volna, hogy valaki lenyúlta a lefoglalt rajtszámot. A 2 mint számot ne misztikusnak értelmezd a részünkrõl, hanem olyan számnak, amit 10 évig használtunk, és nem is állt szándékunkban lemondani róla. Ha ilyen számot keresnék, a 22 lenne az a születésnap miatt, de az is foglalt minden évben, eleve nem is próbálkoznék azzal. Az, ami meg érdekelne még (ez már csak azért is), kívül esik a 200 -as tartományon, szóval ennyi. Egy szó mint száz: kértem az általam nem kért szám törlését. Kösz! VadMacs szerkesztette 2017.06.02 11:35:46-kor. |
Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:34:14Miért nem kérted ki a szabadságot elõre? Valamiért nekünk már januárban sikerült. |
Előzmény: Andrei @ 2017.06.02. 11:37:201.: kikértem 2.: negyedéves zárás miatt nem kaptam meg 3.: éjszakás voltam, hulla fáradtan meg nem akartam vezetni. |
Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:48:09Köteles kiadni, ha 15 nappal korábban jelzed és beleférsz a keret 1/4-ébe, amivel te rendelkezel. |
Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 11:03:50Szia! 1. Sem a találkozó elõtt, sem a találkozó alatt, sem a találkozó után nem rémlik, hogy jeleztél volna, hogy nem tudsz/tudtál jönni. Talán neked is rémlik, hogy ott elég elfoglaltak szoktunk lenni ahhoz, hogy ne tudjunk nekiállni senkit sem hívogatni, hogy miért nem ért oda. Amúgy szerintem meg tudod az elérhetõségeinket, s ha fontos lett volna, szólhattál volna akár az éjszakás mûszakba menet is, hogy mi a helyzet. 2. Nem rémlik, hogy jelezted volna azóta bármikor, hogy tavaly sajnos nem értél oda, de írjuk már ki a nevedet elõfoglaláshoz, akkor is, ha a szokásos szabályok szerint nem járna. 3. Visszajelzés akkor jár, ha megfelelõen töltötte ki a jelentkezõ a regisztrációt, azaz megadott 3 még szabad számot, de még elõtte valaki kérte azokat, csak nem látszott, mert idõbe telik a kézi validáció. Te csak egy számot írtál, ami láthatóan foglalt volt, ilyenkor találomra írunk be számot. 4. Senki nem volt elõnyben idén a regisztráció indításakor, mivel a szám szabad préda volt. Az elsõ jelentkezõ kapta. 5. Egyébként ilyen esetekben a szokásos eljárás az nem az indokolatlan sértõdöttség, hanem az illetõvel történõ kapcsolatfelvétel megegyezés céljából. 6. Töröljem a teljes regisztrációd, esetleg választasz másik számot? |
Előzmény: nyuszy @ 2017.06.02. 12:05:541.: küldte a párom idõben az ott tartózkodó 126 -os ismerõst, volt elõregisztráció, a számot mégis kiadtátok idõ elõtt 2.: nem jeleztem utólag - ha idõ elõtt odaadtátok másnak, mit értem volna el még késõbb? 3.: az idézett szöveg szerint az elsõdleges szám ütközésekor küldtök üzenetet (nekem csak egy volt,az elsõdleges). Tudom hogy van átfutási idõ, de ha valakinek sikerült odavésni egy nem is kért számot, akkor csak sikerülhetett az átfutás 4.: ... 5.: továbbra is csak azzal van bajom, aki tavaly a regisztrálási idõ lejárta elõtt kiadta a számunkat. Ezt nevezheted sértõdésnek, ha neked így megfelelõ 6.: igen, kértem a törlést, köszönöm. Ha meggondolnám magam, random számot ott is igényelhetek, bár ennek az esélye a nullához közeli. Más szám nincs a 200 -as listában, ami érdekelne. Foglalni nem akarok olyan számot, ami nem érdekel, ilyen alapon másnak is kellhet a késõbbiekben. |
Előzmény: VadMacs @ 2017.06.02. 13:06:09Töröltelek. |
Előzmény: Dömi @ 2017.06.02. 11:10:447 évig birtokoltam a 7-s számot, ott is voltam mindegyik találkozón. Tavaly külföldi út miatt nem értem oda. Tehát 1 év maradt ki, akkor nem értem, hogy miért nincs elõfoglalásom ha az elõzõ 2 év kell hozzá. Valamilyen szinten megértem Crazy Cat morgását.
|
Előzmény: FZRTom @ 2017.06.02. 19:38:41Az úgy van, hogy egy Excel vlookup a dolog alapja az elmúlt két év adataiból, s ahol nincs találat, ott még kézzel megnézem, hogy nem-e csak máshogy van írva a név. Nyilván nem tarthatunk fel minden számot, ami két évvel ezelõtt valakié volt... De az amúgy csodálatos dolgokra képes, ha valaki szól elõre, hogy ilyen nyûgje van! |
Előzmény: nyuszy @ 2017.06.02. 19:52:15Akkor a tavalyi év van nézve és ennyi. Akkor felesleges a habalasabala. |
Előzmény: FZRTom @ 2017.06.02. 19:58:00Nem jól érted. Annak van fenntartva rajtszám, akinek az elmúlt két év közül kettõben ugyanaz volt a száma. Megint kezdek rajta tûnõdni, hogy kell-e nekünk bármit szervezni, mert a reklamálás valahogy mindig jobban megy sokaknak, mint segíteni bármiben... |
Előzmény: nyuszy @ 2017.06.02. 20:08:57És az én esetemben szerinted ez mit jelent? Amúgy meg nem reklamálok, mint ahogy nyûgöm sincs. Nem értem ez mibõl jött le neked. |
Előzmény: FZRTom @ 2017.06.02. 19:38:41Mint írtam, tavaly idõ elõtt osztották ki a lefoglalt rajtszámunkat, amikor még elvi szinten akár személyesen is megjelenhettem volna. Ha a párom által küldött személy megvehette volna kérésünknek megfelelõen, a tavalyi is megoldott lenne, és idén is meglett volna az elõjog. Így viszont ugrott mindkettõ. Plusz az idõ elõtti kiosztást sem akarja senki feszegetni, engem viszont érdekelne a válasz erre a kérdésre. |
Fórum
|
Partnereink |
Közelgõ találkozók |
Képek |
